你不信？林毅夫教授曾经说过这样的话


观察上个世纪的国际经验可以发现，亚洲“四小龙”等以外向型经济发展为特征的新兴工业化经济，在收入分配的公平程度没有恶化甚至有所改善的同时，获得了快速的经济增长；形成对比的是，拉美国家以及印度等奉行进口替代以及重化工业优先发展的国家，不仅经济增长绩效不如人意，收入分配状况也日益恶化。


归纳这些重大的经验现象不难理解，一个经济体的收入分配状况，与其经济发展战略有内在的联系。收入分配公平程度的提高过程，本质上就是经济地位低下的群体提高其在全社会相对经济地位的过程；而经济地位低下的群体所具有的能够用来获取财富的全部手段和资产，几乎只是他们的劳动力。


要提高他们的经济地位，唯一可持续的途径是，给予他们所拥有的劳动能力以最大、最充分的就业机会和按供求决定的合理价格。对于广大发展中国家来说，要素禀赋结构的特征一般是劳动力相对丰富、资本相对稀缺。


如果他们按照自身的比较优势大力发展劳动密集型产业，就能使劳动者获得最大的就业机会，分享经济发展的果实。而且，按此战略来发展经济，可以最快地积累资本，使要素禀赋结构由劳动力相对丰富、资本相对短缺的状况，逐渐改变为劳动力相对短缺、资本相对丰富的状况。在这个发展过程中，劳动者的收入也就会随着资本的积累、产业和技术的升级以及劳动边际生产力的提高而不断增加，收入分配的情形也就会随着经济的增长而不断改善。


反之，如果一个发展中国家在资本相对稀缺的早期发展阶段就确立高技术的资本密集产业和技术优先发展的赶超战略，那么，由于这些部门不能创造足够的就业机会，绝大多数劳动力只能滞留在劳动边际生产率低下的传统部门就业，工资水平难于提高。同时，政府为了达到赶超的目标，必然扭曲各种价格信号，用行政的力量来配置资源，以便扶持具体承担赶超任务的企业。凡此种种，最终会人为地恶化社会公平问题（林毅夫《放弃赶超战略 着力公平社会》）。


一点感想：看了上述的观点，可能有不少朋友怀疑，这是不是林毅夫教授说的。的确是，我查了，20多年前说的。这里涉及的是一种非常要害的问题：一个国家经历了初步的发展之后，特别是在遭遇如今的自动化与人工智能革命的情况下，如何将发展的成果惠及普通民众。原来的思路当然是靠就业，但在就业越来越不能承担这种只能的情况下，我们能不能找到新的办法？存款搬家潜力还有7万亿...


8月19日早间，中金公司发布研报，对存款搬家情况进行了系统性分析。中金公司最终得出结论，居民存款潜在入市的资金规模约为5-7万亿元，可能高于2016-2017年、2020-2021年两轮股市上涨的行情中存款入市的规模，但实际入市情况取决于宏观经济、政策预期、外部环境等多种因素。存款搬家迹象体现在四个方面：1）存款活化，定期化趋势出现拐点；2）股票基金热度提高；3）券商保证金账户资金快速增长；4）资本市场活跃。主要体现在两方面：7月非银存款同比多增1.4万亿元，存款进入股票账户可能是重要因素；8月以来A股单日成交额突破2万亿元，同时A股融资余额突破2万亿元，7月上交所开户数量相比5月增长26%，但与去年10月的高点仍有一定距离，散户还未出现大规模入市。搬家存款从何而来？在流动性充裕、居民风险偏好较弱的环境下，形成了居民的“超额储蓄”，我们估算2022-2024年三年居民形成“超额储蓄”规模约5万亿元（包括存款和理财），估算的方法是将超过2016-2024年平均储蓄倾向的存款和理财作为“超额储蓄”。


较为充裕的流动性环境和货币增速是“超额储蓄”形成的基础，否则居民偿还债务会导致存款和贷款同时减少，出现“资产负债表衰退”。存款搬家潜力几何？我们从超额储蓄、定期存款到期和存款活化视角测算，居民存款潜在入市的资金规模约为5-7万亿元，可能高于2016-2017年、2020-2021年两轮股市上涨的行情中存款入市的规模，但实际入市情况取决于宏观经济、政策预期、外部环境等多种因素（远见财金《中金发声，存款搬家潜力还有7万亿...》）。一点感想：说三点吧。第一，存款搬家是当前中国经济中一件值得注意的重要事情，这件事情的背后是政策；第二，过去20年的造富效应主要靠房地产，现在会转向股市？第三，前几天我说过，我们做事情总是兴也匆匆衰也匆匆。为什么我们就不能把一件事情悠着做得长久呢？股市是不是也在按照这样的节奏走呢？股市有风险，入市需谨慎眼睛向下寻求“金字塔底层的财富”对大型跨国公司的资深市场经理们来说，谁是目标市场受众这一点非常明了——发达国家的人和发展中国家的中上层阶级。


道理很简单：这些就是对昂贵的产品和服务有需求并且有消费能力的顾客。穷人？还是把他们留给政府和非营利性组织吧，不值得费那个劲儿去向他们做 销售！是这样吗？密歇根大学商学院研究企业战略的帕哈拉德教授持有截然不同的看法。在《金字塔底层的财富：用利润根除贫困》一书中，他认为，跨国公司不仅可以从全世界最贫穷的国家赚到钱，还应该把最穷的人群定位为潜在顾客。其观点的核心在于这个市场之硕大——估计有40亿人，占全球人口的2/3，所以这块金字塔底层是“商业史上最大的潜在市场机会”！赛美思(CEMEX)是墨西哥最大的水泥生产商，也是全球第3大水泥公司，产品主要销往两个截然不同的市场——建筑行业和DIY(自己动手)顾客。在1994、1995年墨西哥经济危机期间，该公司发现其在建筑行业的销量下降多达50%，DIY市场的销量则只下降10%-20%。公司遂决定减少对具有周期性特点的建筑行业的依赖，转而增加对DIY市场的重视度。赛美思发现，两个市场的主要区别在于从每个客户身上获得的平均销售额。面向个人的销售特点是交易量小，但稳定性强，虽然跟建筑行业的客户相比，平均每天要少赚5美元，但总量却非常可观。


市场调研结果显示，销往DIY市场的水泥大部分用来建一个房间。有时是在现有建筑的基础上加建一个房间；有时，DIY顾客会先建一个房间，然后在这个房间的基础上再慢慢建起一幢房子来。显然，假如潜在的DIY顾客可以得到贷款，他们就可以马上开工，这要比他们慢慢攒起一笔钱来一次购买全部所需的水泥快得多。一直以来，很穷的人是无法获得商业信贷的。但1998年，赛美思推出了一个叫做“大航船”的实验性计划，目的是让很穷的人也能购买建筑材料和相关服务，以改善居住条件。运作3年后，大航船拥有顾客36000名，信用总额逾1000万美元。


报告显示，顾客人数以每月1500~1600人持续增长。关键的问题是要和穷人联通。大量案例都证明了，通过市场手段可以提供解决贫困问题的方案（沃顿商学院《眼睛向下寻求“金字塔底层的财富”》）。一点感想：这是一篇老文章，介绍的书也是一本老书。但我觉得，文章和书中提出的问题，并没有过时。